Beoordeling Onderzoeksredactie

Van de Onderzoeksredactie hebben we tot nog toe geen beoordeling gekregen.

Waarschijnlijk gaat het er zo uitzien:

Onderzoek                                            Goed                              Dit is een voorspelling van mij

Betoog                                                   Goed                              Dit is al een beoordeling van Mark Mol

Debateren en presenteren            Voldoende                   Dit is een voorspelling van mij

Ik keek van tevoren erg uit naar de Onderzoeksredactie. Iedereen die deze periode al gedaan had, vertelde dat je best veel vrije tijd hebt tijdens dit project. Omdat ik de Vrije Ruimte grotendeel nog moest regelen aan het begin van dit project, vond ik dat wel fijn. Achteraf gezien vond ik het ook wel meevallen. Ja, we hadden veel vrije dagen, maar die heb je ook wel nodig. Desalniettemin een heel leuk project trouwens.

Onderzoek

Het onderzoek, dat ik met Lisa van Gerven doe, gaat vanaf het begin al goed. Een onderwerp (Ritalin) ligt snel klaar en informatie opzoeken verloopt vlot. Bijna iedereen die we benaderen, wil meewerken. Zo hebben wij al behoorlijk snel vier interviews achter de rug. Dan komt het assessment in zicht. Vanwege onze vlammende start, kunnen wij het ons veroorloven om het onderzoek twee weken op een iets lager pitje te zetten en ons werk voor het assessment af te maken.

Betoog

Voor het betoog nam ik een onderwerp dat ik toevallig in een krantenbericht voorbij zag komen. Voormalig baas van de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst Pieter Cobelens vertelde daarin dat met camerabeelden en big data aanslagen voorkomen kunnen worden. Ik ben het met hem eens dat Veiligheidsdiensten die gegevens mogen gebruiken om (mogelijke) daders op te sporen. Ik schreef er een betoog over van 750 woorden dat direct met een ‘goed’ beoordeeld werd.

Debatteren en presenteren

StudTalk

Mijn StudTalk verloopt niet zo als ik had gehoopt. Mijn plan was om tien minuten over Macedonië te spreken, omdat ik daar door project Buitenland wel een kleine expert in was geworden. Tot ik opeens de dag voor mijn StudTalk vernam vernam dat Roger Moore, de derde officiële Bond-acteur, 23 juni was overleden op 89-jarige leeftijd. Aangezien ik fan ben van de Bond-films en Roger Moore daardoor bewonder, kostte het mij niet veel tijd voor ik mijn eerste idee van tafel gooide. Ik deed snel research naar Roger en zette die avond een PowerPoint-presentatie over hem in elkaar. De volgende dag hield ik als eerste mijn presentatie. Het ging niet helemaal zoals ik had gehoopt. Ik had tien dia’s, waardoor ik telkens heen-en-weer liep tussen het scherm en de computer om door te klikken naar het volgende scherm. Daardoor voelt het voor mij alsof ik er heel gehaast uitzag. Daarnaast speelden mijn zenuwen ook een rol, waardoor ik er misschien ook wel onrustig uitzag. Het geluid werkte helaas niet toen ik een filmpje wilde laten zien. Dat maakt dat ik er niet helemaal tevreden mee was, maar achteraf kreeg ik wel goede reacties.

Debatteren

Debatteren is niet mijn sterkste kwaliteit, maar het gaat redelijk. Bij de ene stelling vind ik het moeilijker om een kant te kiezen dan bij de andere. Ik probeer altijd wel zo goed mogelijk research te doen maar af en toe heb ik daar heel weinig tijd voor. Een keer struikelde ik echt over mijn woorden, de andere keren kwam het er best vlot uit.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *